ÐгентÑтво MVP-Разработки vs Software House:…
ПроÑÐ¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð½ÐµÑколько Ñайтов подрÑдчиков в поиÑках разработки MVP, вы быÑтро заметите, что они не ÑходÑÑ‚ÑÑ Ð² том, как ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ. Одни говорÑÑ‚ «агентÑтво разработки MVP». Другие — «software house». Третьи выбирают Â«ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ разработке ПО», «dev shop» или «ÑÑ‚ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… продуктов». Фаундер, пытающийÑÑ Ñравнить Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° равных уÑловиÑÑ…, вполне резонно может задатьÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñом, означают ли Ñти термины что-то разное вообще, или Ñто проÑто брендинг.
ЧеÑтный ответ: в оÑновном брендинг, Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¹ Ñлабой коррелÑцией Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ Ñпециализацией, которую Ñтоит понимать, чтобы не переоценивать значение Ñрлыка.
За Ðтими Терминами Ðет Ðикакого Регулируемого ОпределениÑ
Ðи «агентÑтво разработки MVP», ни «software house», ни Â«ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ разработке ПО», ни «dev shop» не ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ ÑŽÑ€Ð¸Ð´Ð¸Ñ‡ÐµÑки определёнными категориÑми. Любой подрÑдчик может приÑвоить Ñебе любой из Ñтих терминов незавиÑимо от того, как он на Ñамом деле работает, на чём ÑпециализируетÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ какой у него опыт именно Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ‚Ð°Ð¼Ð¸ ранней Ñтадии. Ðе ÑущеÑтвует органа, который регулировал бы, что значит «агентÑтво» в Ñравнении Ñ Â«house» в Ñфере ИТ-уÑлуг, в отличие, Ñкажем, от регулируемых терминов в праве или бухгалтерÑком учёте.
Ðто значит, что Ñрлык на главной Ñтранице подрÑдчика ближе к позиционированию, чем к клаÑÑификации. Он говорит кое-что о том, каким подрÑдчик хочет казатьÑÑ, но необÑзательно о его реальном процеÑÑе.
Где Термины Слабо РаÑходÑÑ‚ÑÑ Ðа Практике
Даже без формальных определений в иÑпользовании Ñтих Ñрлыков еÑÑ‚ÑŒ Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ€Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, о которой Ñтоит знать, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¾Ð½Ð° недоÑтаточно надёжна, чтобы дейÑтвовать только на её оÑновании.
- «Software house» или Â«ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ разработке ПО» чаще Ñигнализирует о подрÑдчике, обÑлуживающем клиентов на Ñамых разных ÑтадиÑÑ… — MVP ранней Ñтадии нарÑду Ñ ÑƒÑтоÑвшимиÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñми, ÑтроÑщими внутренние инÑтрументы, интеграции или полноценные продуктовые линейки. Ðта широта может означать менее заточенный под MVP процеÑÑ, а может означать больший охват и ÑтабильноÑÑ‚ÑŒ — завиÑит от подрÑдчика.
- «ÐгентÑтво разработки MVP» или «партнёр по разработке MVP» чаще Ñигнализирует о подрÑдчике, который выÑтроил ÑпецифичеÑкий процеÑÑ Ð²Ð¾ÐºÑ€ÑƒÐ³ ограничений ранней Ñтадии — Ñжатые Ñроки, Ñволюционирующий объём работ, Ñокращение функций Ñ Ñ„Ð¾ÐºÑƒÑом на валидацию, коммуникацию Ñ Ð½ÐµÑ‚ÐµÑ…Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑкими фаундерами. Ярлык Ñтого не гарантирует, но подрÑдчик, выбравший веÑти Ñ Ñтого, по крайней мере говорит вам, чем он хочет быть извеÑтен.
- «Dev shop» иÑпользуетÑÑ Ð¸ как нейтральный Ñиноним «software house», и, менее великодушно, как ÑÐ¾ÐºÑ€Ð°Ñ‰Ñ‘Ð½Ð½Ð°Ñ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸ÐºÐ° подрÑдчика, иÑполнÑющего тикеты без оÑобого продуктового ÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ â€” ближе к тому, что фаундеры обычно подразумевают под взаимодейÑтвием в Ñтиле body-shop, чем к наÑтоÑщему партнёрÑтву.
- Â«Ð¡Ñ‚ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… продуктов» обычно Ñигнализирует о дизайн-ориентированном позиционировании, иногда Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐµÐ¹ инженерной глубиной, чем предполагает Ñрлык — Ñтоит проверÑÑ‚ÑŒ напрÑмую, а не предполагать по Ñлову «ÑтудиÑ».
Ðи одна из Ñтих коррелÑций не наÑтолько Ñильна, чтобы пропуÑкать due diligence. Ðто Ð¾Ñ‚Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñказка, а не вывод.
Сравнение Ярлыков Одним ВзглÑдом
| Термин | ÐžÐ±Ñ‹Ñ‡Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½Ð½Ð¾Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ | Что Ñто реально говорит |
|---|---|---|
| ÐгентÑтво разработки MVP | СпециалиÑÑ‚ ранней Ñтадии, Ñ„Ð¾ÐºÑƒÑ Ð½Ð° валидации | Выбор Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ â€” проверÑйте реальными примерами MVP-портфолио |
| Software house | Широкий поÑтавщик ПО Ð´Ð»Ñ ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð² вÑех Ñтадий | Охват и Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑтабильноÑÑ‚ÑŒ, необÑзательно MVP-Ñпецифичный процеÑÑ |
| ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ разработке ПО | Формальное, чаÑто более маÑштабное позиционирование | Само по Ñебе мало что говорит — проверÑйте размер команды и типичных проектов |
| Dev shop | Ðейтральный Ñиноним, или критика чиÑто иÑполнительÑкой работы | Ðеоднозначно — полноÑтью завиÑит от тона и контекÑта иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ |
| Ð¡Ñ‚ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… продуктов | Дизайн-ориентированное позиционирование | ПроверÑйте инженерную глубину напрÑмую, не предполагайте по названию |
Что Ðа Самом Деле ПредÑказывает, Как ПодрÑдчик Будет С Вами Работать
ПоÑкольку Ñрлык — в лучшем Ñлучае Ñлабое доказательÑтво, вопроÑÑ‹, которые реально разделÑÑŽÑ‚ подрÑдчиков, каÑаютÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑÑа, а не ÑловарÑ:
- Сколько проектов именно на Ñтадии MVP они вели, в отличие от работы над функциÑми более поздней Ñтадии Ð´Ð»Ñ ÑƒÑтоÑвшихÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ‚Ð¾Ð²? ПопроÑите два-три конкретных примера.
- Как они ÑправлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñ ÐµÑ‰Ñ‘ формирующимÑÑ Ð¾Ð±ÑŠÑ‘Ð¼Ð¾Ð¼ работ на Ñтарте? У подрÑдчика, Ñвободно владеющего ранней Ñтадией, здеÑÑŒ еÑÑ‚ÑŒ реальный ответ; у того, кто в оÑновном работал на поздней Ñтадии, его может не быть — незавиÑимо от того, как он ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚.
- Как выглÑдит их типичный первый релиз — Ñроки, ÑоÑтав команды, что входит в ÑтоимоÑÑ‚ÑŒ, а что оплачиваетÑÑ Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾? Именно здеÑÑŒ реально проÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð² Ñтруктуре ценообразованиÑ, и Ñто никак не ÑвÑзано Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, какой термин Ñтоит на их главной Ñтранице.
- Кто фактичеÑÐºÐ°Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ° контакта, и еÑÑ‚ÑŒ ли у него продуктовое Ñуждение, или он проÑто иÑполнÑет то, что напиÑано? Ðто реальное различие, которое Ñтоит проверÑÑ‚ÑŒ — Ñм. разбор партнёра против body-shop, как Ñто теÑтировать напрÑмую.
БыÑтрый СпоÑоб Читать Главную Страницу Любого ПодрÑдчика
Ð’ Ñледующий раз, оказавшиÑÑŒ на Ñайте подрÑдчика, отноÑитеÑÑŒ к выбранному ими Ñрлыку как к одной точке данных Ñреди многих, а не как к главному факту. ВмеÑто Ñтого Ñмотрите на кейÑÑ‹, Ñ ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ñ… они начинают — Ñто в оÑновном Ñтартапы ранней Ñтадии или уÑтоÑвшиеÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¸ Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼Ð¸ потребноÑÑ‚Ñми? Смотрите, как Ñтраница процеÑÑа опиÑывает Ñтапы ÑотрудничеÑтва — упоминает ли она Ñвно discovery, валидацию или итерацию, или читаетÑÑ ÐºÐ°Ðº общий ÑпиÑок уÑлуг, применимый к любому Ñофтверному проекту? ПодрÑдчик, дейÑтвительно Ñозданный Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ‹ Ñ MVP, обычно показывает Ñто в таких деталÑÑ… незавиÑимо от того, какой термин Ñтоит в заголовке его Ñтраницы, и подрÑдчик, который таким не ÑвлÑетÑÑ, тоже обычно Ñто показывает — как бы уверенно он ни позиционировал ÑÐµÐ±Ñ ÐºÐ°Ðº «ÑпециалиÑÑ‚ по MVP».
Стоит также помнить, что подрÑдчики иногда менÑÑŽÑ‚ ÑобÑтвенную формулировку Ñо временем, репозиционируÑÑÑŒ ради видимоÑти в поиÑке или менÑющегоÑÑ Ñ†ÐµÐ»ÐµÐ²Ð¾Ð³Ð¾ рынка. КомпаниÑ, Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ð²ÑˆÐ°Ñ ÑÐµÐ±Ñ software house два года назад, теперь может веÑти Ñ Â«Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ‚Ñтво разработки MVP» проÑто потому, что Ñто фраза, которую ищет больше фаундеров — а не потому, что их реальный процеÑÑ Ð´Ð¾Ñтавки хоть как-то изменилÑÑ. ОтноÑитеÑÑŒ к Ñрлыку как к маркетинговому текÑту, обновлÑемому по ÑобÑтвенному графику, а не как к Ñнимку того, как команда реально работает ÑегоднÑ.
Ðе ПозволÑйте Ярлыку Отбирать ПодрÑдчиков За ВаÑ
ПрактичеÑкий вывод проÑÑ‚: не включайте в шорт-лиÑÑ‚ и не иÑключайте подрÑдчика на оÑновании того, называет ли он ÑÐµÐ±Ñ Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ‚Ñтвом разработки MVP или software house. ИÑпользуйте Ñрлык как Ñлабую подÑказку о позиционировании, а затем проверÑйте реальными вопроÑами об опыте, Ñпецифичном Ð´Ð»Ñ MVP, процеÑÑе и Ñтруктуре команды. Software house Ñ Ñильной интуицией к ранней Ñтадии чаÑто поÑлужит вам лучше, чем «MVP-агентÑтво», принÑвшее Ñрлык без ÑтоÑщего за ним процеÑÑа — и единÑтвенный ÑпоÑоб понÑÑ‚ÑŒ разницу — ÑпроÑить, а не читать Ñлово на главной Ñтранице.
ЕÑли вы вÑÑ‘ ещё ÑоÑтавлÑете шорт-лиÑÑ‚, Ñтоит объединить Ñто Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ широким взглÑдом на как выбрать компанию по разработке MVP — критерии там применимы незавиÑимо от того, какой термин выбрал Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ñ‹Ð¹ подрÑдчик.
Ðе Знаете, Как ÐÐ°Ñ Ðазвать? СпроÑите, Как Мы Реально Работаем.
MVPHUB ÑпециализируетÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ на Ñоздании продуктов ранней Ñтадии — Ñрлык значит меньше, чем процеÑÑ, ÑтоÑщий за ним. Забронируйте беÑплатную конÑультацию Ñ MVPHUB и Ñудите Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ тому, как мы определÑем объём работ и доÑтавлÑем результат, а не по термину на главной Ñтранице.
Забронировать беÑплатную конÑультацию Ñ MVPHUBЧасто Задаваемые Вопросы
Software house — Ñто то же Ñамое, что агентÑтво разработки MVP?
ЧаÑто функционально да, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ, Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‰Ð°Ñ ÑÐµÐ±Ñ software house, Ñкорее ведёт широкие проекты заказной разработки на любой Ñтадии, тогда как подрÑдчик, позиционирующий ÑÐµÐ±Ñ ÐºÐ°Ðº MVP-агентÑтво, обычно Ñигнализирует о процеÑÑе и ценообразовании, заточенных под раннюю Ñтадию. Ðи один из Ñрлыков не регулируетÑÑ, поÑтому Ñамо название ничего не доказывает.
ДейÑтвительно ли Ñрлык, который иÑпользует подрÑдчик, предÑказывает, как он будет Ñо мной работать?
Лишь приблизительно. Ð’ лучшем Ñлучае Ñто Ñлабый Ñигнал. То, что реально предÑказывает их работу — Ñто фактичеÑкий процеÑÑ: как они определÑÑŽÑ‚ объём работ, ценообразование и ÑправлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ‘Ð½Ð½Ð¾Ñтью ранней Ñтадии — об Ñтом нужно Ñпрашивать напрÑмую, а не выводить из Ñлова на главной Ñтранице.
Стоит ли избегать подрÑдчика только потому, что он называет ÑÐµÐ±Ñ software house, а не MVP-агентÑтвом?
Ðет. Ðекоторые из Ñамых ÑпоÑобных Ñоздателей MVP — Ñто software house, которые нарÑду Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼Ð¸ типами клиентов хорошо обÑлуживают Ñтартапы. Оценивайте процеÑÑ Ð¸ ÑоответÑтвие портфолио работе на ранней Ñтадии, а не термин, который они выбрали Ð´Ð»Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ð¹ Ñтраницы.
Какие вопроÑÑ‹ быÑтрее вÑего проÑÑнÑÑŽÑ‚ путаницу в терминологии подрÑдчиков?
ПопроÑите два-три примера проектов именно на Ñтадии MVP, ÑпроÑите, как они ÑправлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñ ÐµÑ‰Ñ‘ формирующимÑÑ Ð¾Ð±ÑŠÑ‘Ð¼Ð¾Ð¼ работ, и как выглÑдит типичный график первого релиза Ð´Ð»Ñ Ñ„Ð°ÑƒÐ½Ð´ÐµÑ€Ð° в вашей Ñитуации. Их ответы Ñкажут больше, чем любой выбранный ими Ñрлык.
