Indica el time-to-value
La rapidez con la que un usuario percibe valor influye mucho en qué modelo convierte mejor.
Esta página está traducida. La herramienta interactiva a continuación actualmente funciona en inglés.
SELECTOR DE MODELO DE PRECIOS
Compara los modelos freemium, prueba gratuita, prueba de pago, precios por uso y contrato negociado con tu producto y cliente, y obtén la recomendación más adecuada.
Solo orientación de planificación. Valide las decisiones importantes con evidencia de clientes y su equipo de entrega.
SUS DATOS
Complete todos los campos. El resultado se actualiza solo cuando elige Calcular.
La rapidez con la que un usuario percibe valor influye mucho en qué modelo convierte mejor.
Los compradores enterprise necesitan modelos contractuales, sin importar el time-to-value.
Un uso muy variable a menudo apunta hacia precios por uso.
Continuar aprendiendo: ¿Qué métricas validan realmente un MVP? · Un marcador de fundador para el éxito de un MVP SaaS
Sí — muchos productos SaaS combinan un nivel gratuito con precios por uso adicional a medida que maduran.
Las pruebas gratuitas funcionan mejor cuando el time-to-value es rápido; los productos de valor lento a menudo ven cómo las pruebas se abandonan antes de que se perciba el valor.
Un CAC más alto empuja hacia modelos con una relación más larga (contratos) o un filtro inicial más fuerte (pruebas de pago).
| Función | MVPHub | Chargebee | Stripe Billing |
|---|---|---|---|
| Lógica de recomendación de modelo | Incluido | No incluido | No incluido |
| Infraestructura real de facturación/suscripción | No incluido | Incluido | Incluido |
| Orientación consciente del CAC | Incluido | No incluido | No incluido |
| Coincidencia por tipo de comprador | Incluido | No incluido | No incluido |
Chargebee y Stripe Billing implementan el modelo elegido. MVPHub recomienda qué modelo implementar primero.
Agregue esta herramienta a su sitio con el iframe canónico a continuación. Permanece alojada y mantenida por MVPHub.